Navigation – Plan du site
Varia

Russia’s Accession to the WTO

The Debate in the Russian Mass Media
L’entrée de la Russie dans l’OMC. Le débat vu par les médias de masse en Russie
Anastasia Kazun et Svetlana Barsukova
p. 149-177

Résumés

L’article traite des débats sur l’entrée de la Russie dans l’Organisation mondiale du commerce (OMC) qui se sont déployés dans la presse écrite russe de décembre 2010 à décembre 2013. Les auteurs mettent en lumière les arguments initiaux des partisans et des adversaires de l’adhésion, les manières de présenter ces arguments dans les médias, et les différences de point de vue entre les milieux d’affaires, les politiques et les experts. Les auteurs analysent en particulier les changements dans le contenu de la discussion et l’espace discursif qu’elle occupe après l’entrée de la Russie dans l’OMC. Notre recherche sur la presse écrite montre que les opinions positives sur l’entrée dans l’OMC prévalaient avant son entrée en vigueur. Cependant, après l’entrée dans l’OMC, les opinions négatives ont commencé à dominer. Cela peut s’expliquer par le fait qu’avant l’entrée dans l’OMC, c’étaient principalement les politiciens et les officiels qui exprimaient leur soutien au projet, tandis qu’après l’entrée dans l’OMC, ce sont les avis négatifs de la communauté des hommes d’affaires qui ont prévalu. Les politiques et les officiels ont soutenu l’entrée dans l’OMC en s’appuyant sur des valeurs abstraites de “progrès”, et d’“ouverture du marché”, tandis que les opinions des hommes d’affaires (principalement dans le secteur agricole) prenaient en compte la non-compétitivité de leurs industries. Les campagnes médiatiques ont aidé certaines industries à forger des images de “victimes” (consécutives au renforcement du traité) afin de légitimiser le lobby industriel et le besoin de subventions gouvernementales pour compenser les dommages causés par l’OMC.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en décembre 2018.

Plan

Introduction
1. WTO accession in a troubled context
1.1. A long and complex debate
1.2. Temptation to oversimplify debate
1.3. Russian print media on the WTO
2. Variation in opinions about Russia’s accession to the WTO
2.1. From emotions to allegations
2.2. Arguments of supporters and opponents of Russia’s WTO membership
2.3. Standpoints of business, government and expert communities
Conclusions

Aperçu du texte

Introduction

Researchers into mass communication recognize that debates in the media on economic issues are poorly understood (see for example Carroll, 2012). Usually, the attention of researchers has focused on the media reflection of political events or social problems. The most popular approaches to the study of mass communication are constructivism and agenda-setting theory. The constructionist perspective suggests that interest groups with access to the media construct the perception of dysfunction as a problem, mobilize forces to solve it and legitimize their participation in this process (Blumer, 1971; Spector & Kitsuse, 1987). This approach was a reaction to the crisis in the objectivist understanding of social problems (for example Merton, 1968). The agenda-setting theory maintains that the media do not facilitate the understanding of the issues as much as they simply distribute the audience’s attention across different events. The media make some of the events “invisible” t...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Anastasia Kazun et Svetlana Barsukova, « Russia’s Accession to the WTO », Revue d'études comparatives Est-Ouest, 47-4 | 2016, 149-177.

Référence électronique

Anastasia Kazun et Svetlana Barsukova, « Russia’s Accession to the WTO », Revue d'études comparatives Est-Ouest [En ligne], 47-4 | 2016, mis en ligne le 01 décembre 2018, consulté le 25 avril 2017. URL : http://receo.revues.org/2966

Haut de page

Auteurs

Anastasia Kazun

Research Fellow, Laboratory for Studies in Economic Sociology at the National Research University Higher School of Economics (HSE), 
Lecturer at the HSE Department of Economic Sociology, adkazun@hse.ru.

Svetlana Barsukova

Deputy Head at the Laboratory for Studies in Economic Sociology at the National Research University Higher School of Economics (HSE), Professor at the HSE Department of Economic Sociology, sbarsukova@hse.ru

Haut de page

Droits d’auteur

© NecPlus

Haut de page
  • Logo NecPlus
  • Logo CERCEC
  • Logo CNRS - INSHS
  • Logo ISP
  • Logo CNL
  • Revues.org